Ir al contenido principal

MIDSOMMAR: UN VIAJE A LA INCOMODIDAD

 

                Durante los últimos años, si se busca, uno puede darse cuenta fácilmente de cómo la industria del cine de terror pierde cada vez más efecto con cada película nueva que se anuncia. Y creo que se debe a que la película realmente no importa, los personajes tampoco importan. El monstruo es lo que verdaderamente importa. Siempre se vanagloria a la criatura/espíritu de turno hasta el punto de darles películas para él solo. No para continuar una trama interesante o lo que sea, es para que la gente vea todavía más a ese monstruo y películas como La Monja y Anabelle son ejemplos perfectos de esto. El terror como tal (en mi opinión) esta bastardeado y uno ya no siente miedo, se asusta por el screamer que toque pero eso no es miedo, es un reflejo, cuando algo nos toma por sorpresa el cuerpo simplemente reacciona y al salir de la sala de cine generalmente no sentimos nada por lo que acabamos de ver, no sentimos que se nos esté acechando o que estemos en peligro, no sentimos verdadero miedo.

                Hace ya unos pocos años nuevos directores están incursionando en un “nuevo” tipo de terror. Uno con el que el espectador pueda empatizar más y su mente no tenga que estar divagando por la pantalla buscando en que esquina se esconde el próximo screamer. Películas como Hereditary, The Lighthouse, The Witch, No Respires e incluso La Niebla son películas que buscan hacernos sentir mal, dejarnos confundidos, consternados e impactados. En pocas palabras, dejarnos mal cuerpo. La película de la que voy a hablar esta vez es parte de esta nueva línea de terror que apunta más a lo psicológico que al simple susto y se llama: Midsommar.

                Midsommar es una película estrenada en 2019 dirigida y escrita por Ari Aster, quien también dirigió y guiono la ya mencionada Hereditary en 2018. Midsommar nos cuenta como Dani, una chica que acaba de sufrir una perdida, emprende un viaje junto con su novio Christian y unos amigos de este a una comuna ancestral en Suecia, como parte de un proyecto de investigación universitario.

                Esta película desde un inicio instala su propio ambiente, uno de incomodidad y que parece que nos está expulsando como si no formáramos parte de esto, no nos quiere en ella e internamente nosotros tampoco queremos formar parte de esto porque sentimos que algo no está bien con la situación y los personajes. Sé que suena rebuscado pero déjenme explicarles que es lo que hace esta película. Nos pone fácilmente en la piel de nuestra protagonista Dani, quien a causa de su duelo se siente fuera de lugar y siempre al borde de una crisis. Por su consternación, sus interacciones con los otros personajes nos hacen querer no estar viendo eso, no porque nos genere vergüenza ajena, es simple y llanamente incómodo de ver. Las conversaciones que tiene con los amigos de su novio son raras porque ninguna de las dos partes sabe hacia dónde llevar la charla más allá de los clásicos temas banales como la universidad y se siente un claro desagrado en el aire. Y la relación de Dani con su novio tampoco es mejor, de hecho hasta podría ser la peor de todas. Obviamente están en un punto muy difícil de su relación y se siente cierta toxicidad de parte de estos y principalmente del lado de Christian, quien es obvio que quiere terminar la relación pero sigue en esta por alguna razón, bien podría ser pena por la perdida que paso su novia recientemente y a lo largo de la película podemos ver como es ella la que cede y perdona constantemente a su novio, a pesar de que claramente sea un idiota.

                Esto es algo que quiero destacar pues el trabajo que se hizo en las relaciones  es muy bueno, uno puede sentir impotencia y pena por Dani, nos sentimos identificados por los personajes y nos interesamos por estos de forma positiva e incluso de forma negativa y eso es de suma relevancia para las películas de terror, pues porque si no, simplemente estamos viendo a Jason, Freddy, Leatherface o al monstruo asesino de turno matar a su tanda de adolescentes, más parecido a un festival de morbo que a otra cosa. Los personajes son de suma importancia para el espectador porque al conectar con ellos sentimos preocupación y de ahí nace la tensión en las películas. Necesitamos a alguien por quien interesarnos para que la acción y el terror florezcan, en caso contrario los personajes existen porque… alguien tiene que ser perseguido por el monstruo ¿no?

                Realmente me gusta mucho esta nueva clase de películas de terror. Muchos las consideran muy lentas… lo cual suele ser cierto pero, nos muestran otra faceta del propio miedo. Es más sutil, mas inmersivo, más personal. Creo fervientemente que el verdadero miedo no está en un demonio ancestral o en una persona inhumanamente fuerte con un cuchillo, porque por mas bien hecho que este sabemos que no es real. En mi opinión el miedo mas poderoso está en lo común, en las situaciones cotidianas que hace que nuestra imaginación dispare y que nuestro corazón se acelere. Puede ser en tener que cruzar un pasillo oscuro, en dudar si bajar los pies de la cama por temor a que algo nos atrape, despertarse a mitad de la noche y confundir a la silla en la que juntamos ropa con una persona que nos observa en la oscuridad, está en temer que la persona que camina detrás nuestro quiera hacernos daño. Eso es algo que creo que todos tenemos en común, son cosas que nos hacen dudar si vamos a estar a salvo o no, incluso en situaciones en las que sabemos que nada malo puede pasarnos. Eso es lo que buscan estas nuevas películas, ponernos a prueba y dejarnos a flor de piel, con nuestros sentimientos más bajos al descubierto. Buscan hacernos sentir incómodos, raros y nerviosos. Y a través de eso es por donde llegan al verdadero terror, algo que nos deja una sensación extraña en el cuerpo y nos acompaña por un buen rato luego de salir del cine o de prender las luces.

                Midsommar es realmente una buena película, con una fotografía espectacular y usos de la cámara que llenan de simbolismo a toda la cinta. Tiene varias lecturas que pueden hacerse y si realmente te interesa te hace investigar sobre lo que viste y te incita a ver los planos con mucho cuidado y detalle en busca de pequeñeces que pasaste por alto. También debo destacar la actuación de Jack Reynor como Christian y por sobre todo a Florence Pugh, a quien quizás no reconozcan o tengan muy en cuenta pero deben saber que la rompe en su papel de Dani. Su actuación es sencillamente increíble y llega a un punto en el que es hasta desgarradora. Pero bueno, como todo, la película tiene sus varios defectos. Realmente empieza muy bien, desde un principio plasma de forma genial el tono por el que va a seguir a lo largo de sus dos horas de duración, pero a medida que esta sigue no hay una evolución de los personajes o una continuación de la trama. Se deja llevar por el gore y la crudeza y deja de lado su historia hasta el último tercio de película, pero que al verlo uno siente que falta algo, algo que complemente bien e iguale las situaciones por las que pasaron los personajes para que su final se sienta correcto y natural. Hace falta un último clavo, por decirlo de alguna forma.

                Si soy sincero, Hereditary es mejor, al menos narrativamente. Cierra mejor con las ideas que propone y no se enrosca tanto en darte cientos de lecturas y detalles que se pierden a simple vista. Por supuesto que eso es parte del encanto de Midsommar pero si uno no presta atención estos detalles perdidos no aportan nada. Tampoco creo que sea una película para verla con amigos, pasan tantas cosas extrañas y bizarras que en un grupo grande los va a hacer reír, por lo que es de esas películas para ver solo y en la oscuridad.

                Ari Aster es un director excepcional, dedicado y que se nota que pone mucho cuidado al detalle y a la dirección de actores. Francamente también creo que esta algo loco para hacer películas como las suyas pero eso simplemente lo hace todavía mejor. Es obvio que debutar como director con Hereditary fue básicamente tirar la casa por la ventana, pues hizo una película tan buena que ni el mismo pudo igualar el impacto, la frescura y la genialidad de esta. Claramente no pretendo decir que Midsommar es mala o algo parecido, es muy buena y muy interesante de ver. Que todo pase a plena luz del día es un detalle que contrasta lo perturbador de la situación con la seguridad que nos hace sentir la luz del día y es una vuelta de tuerca muy interesante. Por supuesto que no es para todo el mundo, habrá varios a los que no les guste este tipo de películas y está bien, no soy quien para decirles que consumir y honestamente deberían ignorarme si les dijera tal cosa, vean lo que gusten pero no se cierren a nuevas cosas, quizás encuentren algo que no esperaban y se den cuenta de que las películas de Anabelle son sencillamente, una mierda.

¿Deberías ver: Midsommar? No estaría mal que lo hagas.


-Escrito por: Fabricio Viccini-




















Comentarios

Entradas más populares de este blog

ANÁLISIS: LOLITA (1997)

Lolita es una adaptación de la novela homónima de 1955 escrita por Vladimir Nabokov , esta adaptación en particular fue dirigida por Adrian Lyne y fue estrenada en 1997 (esta se considera el remake de la adaptación realizada por Stanley Kubrick en 1962). Tanto en la película como en el libro, la historia es narrada desde la perspectiva de Humbert Humbert, el cual nos irá relatando su “romance” con una niña de 12 años llamada Lolita. Desde el momento en que se publicó su libro, los medios de comunicación han romantizado esta historia, por lo que el público ha llegado a considerarla una historia de amor. Pero es necesario aclarar que este relato NO es de amor, sino de una niña que cae en manos de un pedófilo y es manipulada por él, de manera clandestina. Lolita muestra cómo la pedofilia podría ser justificada. Humbert, el personaje principal se comporta como si Lolita hubiera sido la que lo sedujo a él. Pero vuelvo a recalcar que la historia está narrada desde la perspectiv

MONSTER INC. Y EL CAPITALISMO COMO CULTURA...

  La idea de que las películas animadas infantiles están cargadas de ideología no es algo nuevo. Al momento de analizarlas detenidamente encontrarías que todas tienen un mensaje que darle a lxs niñx, o no tan niñxs, que responden a una serie de formatos narrativos (a veces de forma explícita, otras de de maneras mucho más implícitas). Justamente uno de los monopolios más grandes del mundo es la productora de Disney , encargada de llevar a cabo muchísimas de las cintas que nos acompañaron desde muy temprana edad. Sería un trabajo imposible encontrar una persona que no haya visto aunque sea una sola película de este estudio, ya sea los clásicos animados como ‘’ Blancanieves y los Siete Enanitos’’ estrenada en 1937 o la saga llevada a cabo en colaboración con el estudio Pixar , ‘’Toy Story’’ ( estrenada en 1993, siendo la primera colaboración entre ambos estudios), entre un amplio repertorio de obras históricas . Absolutamente todxs habrán pasado por alguno de sus clásicos esparcidos a lo

ANÁLISIS: ETERNO RESPLANDOR DE UNA MENTE SIN RECUERDOS

 " Eterno resplandor  argumenta que el verdadero amor no es dulce y jamás lo será" Eterno resplandor de una mente sin recuerdos ( Eternal Sunshine of the Spotless Mind ) es una película estrenada en el 2004, dirigida por Michel Gondry y protagonizada por Kate Winslet y Jim Carrey . Esta película tiene uno de los títulos más hermosos y se debe a Alexander Pope , uno de los más grandes poetas ingleses.   En España, mientras tanto, algún genio del marketing decidió que la poesía podía no ser tan buena para la cartelera y resumió la historia diciendo: ¡Olvídate de mí! El verso de Pope es sumamente complicado de traducir, y esta misma complejidad acompaña al guión entero que es obra de Charlie Kaufman , de quién se puede esperar cualquier cosa menos algo lineal y predecible. Pedro Abelardo y las cartas de su amada Eloísa constituyen el eco de una memoria histórica que llega al cine con Joel Barish y Clementine Kruczynski . La historia no es la misma, sino que el poema de Pope